به گزارش خبرنگار کردپرس، ماجرای جمع نشدن زباله های شهری قروه روی تکرار افتاده و گویا قابل حل شدن هم نیست. در واقع وضعیت شهر از نظر تلنبار شدن زباله ها به گونه ای شده که باید از این به بعد «قروه را شهر زباله نامید».

شهری که اگر تا دیروز غم جایگاه زباله داشت امروز دغدغه جمع نشدن زباله را هم دارد. به طوری که جای جای شهر پر شده اند از سطل های زباله سرریز شده و پخش شده وسط کوچه و خیابان. معضلی که شهرداری نه تنها نسبت به آن احساس مسئولیت نمی کند بلکه جایی فرهنگ مردم را مقصر می داند و جایی دیگر وجود زباله گردها را و گاهی اوقات هم ضعف پیمانکار را عامل این نابسامان ها می داند.

انتخاب مجدد پیمانکار ضعفیف

از زمانی که یکی از پیمانکاران خدمات شهری شهرداری قروه که چند سال مسئولیت خدمات شهری را بر عهده داشت کنار رفت و این حوزه به پیمانکار جدید واگذار گردید روز به روز بر جمع نشدن زباله ها در وقت مناسب خود افزوده شد و با وجود اعتراضات فراوانی که بود ادامه داشت تا اینکه شهرداری اعلام کرد که قرارداد این پیمانکار در شهریور ماه پایان می یابد و قطعاً با تغییر پیمانکار و برگزاری مناقصه جدید وضعیت بهبود می یابد.

با این گفته مناقصه جدید برگزار شد و در کمال تعجب همان پیمانکاری که خود مجموعه مدیریت شهری از ضعف او در کار می گفتند و همین را بهانه ای برای جمع نشدن به موقع زباله ها در سطح شهر می دانستند، انتخاب گردید. انتخابی که شهرداری و شورای شهر به راحتی آن را پذیرفته و در واکنش به انتقاد خبرنگار کردپرس تنها به این مسئله بسنده کردند که نمی شد مانع برای شرکت در مناقصه گذاشت و این پیمانکار هم طبق قانون شرکت کرد و برنده شد!

حال سؤال اینجاست مگر می شود پیمانکاری که ضعف کاری دارد و خود شهرداری هم نسبت به این ضعف اعتراف کرده دوباره صلاحیت شرکت در مناقصه و حتی برنده شدن را داشته باشد؟! بهانه ای که شهرداری آورده نه قابل قبول است و نه منطقی! اگر غیر از این بود پس چرا تا قبل از اتمام قرارداد این پیمانکار، صحبت از تغییر می کردند و ادعاهای دیگری داشتند؟!

ابهام در صلاحیت پیمانکار

تمامی این موارد در حالی است که براساس اطلاعات به دست آمده توسط خبرنگار کردپرس در این مناقصه تنها دو شرکت حضور داشتند که یکی از شرکت ها همان پیمانکار سال های قبل در شهرداری بود و شرکت دیگر هم همین پیمانکاری که ضعف او بارها اعلام شده است. با این وجود بررسی ها نشان می دهد که حتی شرکت برنده در پرونده مناقصه اش مشکلاتی وجود داشته به طوری که براساس گفته های روابط عمومی شهرداری مدارک پرونده اش هم کامل نبوده است.

در واقع آن طور که روابط عمومی شهرداری می گوید به نظر می رسد روند مناقصه درست و مطابق استاندارد لازم پیش نرفته است! مگر می شود مناقصه ای برگزار شود بدون تکمیل بودن مدارک؟! و با این بهانه که زمان وجود دارد برنده مناقصه را بدون تأیید نهایی اعلام کنند؟!

ابهام در این مناقصه آن جایی پررنگ تر می شود که حتی قرارداد جدید هم با برنده مناقصه بسته نشده و او همچنان با قرارداد سابق مشغول به کار است! و همین مسئله بهانه ای شده تا پیمانکار خدمات شهری به راحتی از زیر بار کار شانه خالی کند و شهرداری هم نتوانتد حرفی بزند!

کم کردن نیروهای خدمات شهری

برای شهر 95 هزار نفری قروه 110 نیروی خدمات شهری در نظر گرفته شده این در حالی است که این تعداد توسط پیمانکار این حوزه تقریباً به 70 نیرو کاهش پیدا کرده و همین یکی از عواملی شده که زباله های به موقع جمع آوری نشوند، چرا که جمع آوری زباله ها هم نیازمند نیروی انسانی و هم ماشین آلات کافی است.

با این وجود چرا شهرداری نسبت به این معضل سکوت اختیار کرده و برخلاف ادعاهای خود عمل می کند معلوم نیست!

گذشته ای که شهرداری را رها نمی کند

از دوم بهمن ماه به بعد هرچه انتقاد به شهرداری و شورای شهر می شود تنها این جمله شنیده می شود «شهرداری قروه هم اکنون میراث دار مشکلات گذشته است» و مدیریت شهری با این دلیل دیگر خود را مسئول در برابر رفع مشکلات نمی دانند این در حالی است که هم شهردار فعلی با اطمینان خاطر از رفع مشکلات سخن می گفت و هم شورای شهر! اما گویا وصل کردن مشکلات به اتفاقات گذشته دلچسب تر است تا انجام دادن کار و برنامه های جدید.

اگر شهرداری در گذشته مشکلات داشته دلیل نمی شود برای انجام هرکاری بهانه آن آورده شود؟ غیر از این است که تمامی این معضلات دستاورد شورای شهر و خود مجموعه شهرداری است؟!

آیا وقت آن نرسیده که این گذشته یقه شهرداری را رها کرده و برنامه های اصولی و قابل اجرا بدون لجاجت های داخلی صورت گیرد!

نبود مکان تخلیه و دفن زباله

«زباله ها را جمع کنیم. وقتی جایی نیست ببریم! چه باید کرد؟!» این تنها پاسخ مدیریت شهری و عوامل فرمانداری است. پاسخی که تا پیش از روی کار آمدن مدیریت جدید در شهرداری قابل قبول نبود اما همین پاسخ هم اکنون از زبان خود تیم جدید شهرداری شنیده می شود.

تیمی که قرار بود وضعیت را بهبود بخشد اما همچنان اتفاقات گذشته را پیش می کشد و به بهانه نبود سیستم مناسب اقدامی اصولی برای زباله های قروه انجام نداده است. هر بار صحبت از تعیین مکان و مطالعات می کنند؛ مطالعاتی که چندین سال است روی آن مانور می دهند اما هنوز خبری از تعیین محل و انتخاب سرمایه گذار و اقدامی اساسی نشده و به نظر می رسد همچنان وضعیت به همین منوال باقی خواهد ماند چرا که شورای شهر دیگر پایان دوره های خود را می گذراند و از هم گسیخته شده اند و هرکدام به فکر کار و بار خویش اند و شهرداری هم مانده بلاتکلیف میان حجم انبوهی از وعده های بی سرانجام...

هزینه میلیاردی انتقال زباله

شهرداری همچنان زباله ها را به خارج از شهرستان انتقال می دهد. انتقالی میلیاردی که مطابق برآوردهای صورت گرفته سالانه بیش از 7 میلیارد تومان هزینه روی دست شهرداری می گذارد. هزینه ای که طبق قانون باید در خود شهرستان صرف می شد نه در خارج از شهرستان.

با این وجود به نظر می رسد شهرداری علیرغم وعده ها و هزینه های بسیار همچنان در تعیین جایگاه زباله بلاتکلیف است و حتی تصمیماتی گرفته شده که یک بار دیگر جایگاه قبلی یعنی «شیخ جعفر» در نظر گرفته شود. جایگاهی که با اعتراضات فراوان اهالی روستا روبرو بود.

نمی شود تا تعیین مکان، قروه غرق در زباله باشد

در هر صورت چه جایگاه زباله تعیین شده باشد و چه تعیین نشده باشد، چه انتقال به خارج از شهرستان صورت گیرد و چه انجام نشود... یکی از اصلی ترین وظایف خدمات شهری شهرداری جمع آوری زباله است و نمی توان با این بهانه که مکانی برای تخلیه نیست، فرهنگ مردم بی تأثیر نیست و زباله گردها هم دخیل اند؛ از وظیفه به این مهمی که با بهداشت عمومی جامعه سر و کار دارد سر باز زد.

در واقع نمی شود تا تعیین مکانی مناسب برای پسماند زباله در شهرستان شهر قروه زیر انبوهی از زباله دفن شود./

* گزارش: زیبا امیدی فر