اگر مرز ناموس است پس ترکیه در مرزهای سوریه و عراق چه می کند؟/حکومت ترکیه واژه ناموس را به لجن کشیده است

سرویس ترکیه - کمال قلیچدار اوغلو رئیس CHP شعار تازه «مرز ناموس است» را مطرح کرد و جان دوندار روزنامه نگار افشاگر از او پرسید اگر مرز ناموس است پس چرا CHP از حمله به سوریه دفاع کرد؟

به گزارش کردپرس، کمال قلیچدار اوغلو رئیس حزب جمهوری خواه خلق (CHP) و رهبر اصلی ائتلاف اپوزیسیون، که در رفتارهای هیجانی خود ثابت کرده چیزی کم از رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه ندارد، و در تحریک مردم به حرکات آنی نژادپرستانه نیز چیزی کم از دولت باغچه لی رئیس حزب ملی گرای افراطی حرکت ملی (MHP) ندارد، این بار با شعار «مرز ناموس است» سعی در تحریک مردم بر علیه مهاجرانی دارد که به علت جنگ از سوریه و افغانستان وارد ترکیه شده اند.

قلیچدار اوغلو به جای انتقاد صحیح از حکومت درباره سیاست های مهاجرتی، نوک پیکان را به سوی مهاجران و پناهجویان اشاره رفته و با ایجاد مفهوم «مرز ناموس است» سعی در تحریک احساسات عمومی مردمی دارد که در فرهنگ مردسالارانه افراطی شان به «غیرت ناموسی» خود می بالند.

جان دوندار روزنامه نگار مشهور ترکیه که به دلیل افشای اسناد ارسال سلاح به داعش و جبهه النصره از سوی ترکیه، در زمان بحران سوریه، محاکمه و به سه بار حبس ابد محکوم شده است، با انتشار ویدئویی شعار جدید رئیس حزب جمهوری خواه خلق را به چالش کشید.

دوندار با مخاطب قرار دادن قلیچدار اوغلو گفت: «می خواهم از شما یک چیز بپرسم؛ فرض کنید که همین امروز ترکیه مرزهایش را باز کند و اروپا هم هر کسی را که از ترکیه می رود بپذیرد. چه نوع مهاجرتی رخ خواهد داد؟ به عبارت روشن تر، چند نفر در داخل کشور باقی خواهد ماند؟
نتایج نظرسنجی ها نشان می دهد که 76 درصد جوانان [ترکیه] دلشان می خواهد در خارج از کشور زندگی کنند. بدبختانه این که چشم همین جوانان ترکیه که امروز دارند با نخوت به هواپیماهایی که از کابل بلند شده اند نگاه می کنند، با حسرت به هواپیماهایی دوخته شده که ترکیه را ترک می کنند.
با وجود نسلی که انتظار فرار هر چه زودتر از این کشور را دارند، آیا می توانیم از «مرز» به عنوان «ناموس» یاد کنیم؟ CHP انتقاد خود از باز شدن بی حساب و کتاب مرزها را با این شعار پاسخ داد. انتقاد درستی که با شعار اشتباهی بیان شده است.
در ابتدا باید یادآوری کنیم که حکومت ترکیه چگونه واژه «ناموس» را به لجن کشیده است. آن قواعدی که حکومت ها بر پایه آن ساخته می شوند، ناموس نیستند، بلکه «حقوق» هستند. وقتی که شما برای حفاظت از مرزها به جای حقوق، از واژه «ناموس» استفاده می کنید، به هم ریختگی به بار می آید. ناموس بار معنایی سیالی دارد اما حقوق دقیق است.»

دوندار در ادامه با یادآوری همدستی حزب جمهوری خواه خلق در حمله به کردهای سوریه، از کمال قلیچدار اوغلو به عنوان رهبر CHP می پرسد: «اگر مرز ناموس است، یکی هم باید از شما بپرسد که چطور برای عملیات در داخل خاک سوریه با حکومت همدستی کردید؟ آن وقت باید این را هم یادآوری کنید که مرز برای کشورها و مردم دیگر هم ناموس است.
اما موضوع دیگر این است که یک حزب اپوزیسیون سوسیال دموکرات باید در برابر نفرت و نژادپرستی که باعث حمله به پناهجویان و مهاجران خارجی می شود، خود را سپر کند، نه این که خودش هم بنزین بر آتش نژادپرستی بریزد.
فکر کنید که افغانستان نمی تواند مرزهایش را کنترل کند و زن ها از آن فرار می کنند. حالا ما باید گناه را بر گردن طالبانی بیاندازیم که نتوانسته از مرز-ناموسش محافظت کند یا این که باید از زنان گریخته از دست طالبان حمایت کنیم؟ البته ترکیه باید فکری به حال مرزهایش بکند اما این که به جای مفهوم محافظت از مرز، مفهوم غیرت ناموسی را بگذاریم چیز دیگری است! اشتباه است!»

کد خبر 15575

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha