به گزارش کُردپرس،تقریبا در چند ادوار گذشته مجلس همواره از طرح استانی شدن انتخابات مجلس سخن به میان می آمد و دوره قبل بصورت جدی تر در مجلس مورد نقد و بررسی قرار گرفت و توسط نمایندگان رای آورد که در نهایت با ایرادات شورای نگهبان از دستور کار مجلس خارج شد.
ایراد شورای نگهبان
ایرادها پس از انجام مذاکراتی با شورای نگهبان، منجر به اقناع این نهاد نشد و این طرح از دستور کار کمیسیون شوراها خارج شد.شورای نگهبان با ایراد اصل سوم قانون اساسی و موضوع تبعیض در خصوص انتخاباب نمایندگان مخالف طرح شد.ایراد شورای نگهبان این بود که انتخابات اگر به صورت استانی برگزار شود، شهرهای کوچکتر در روند رای گیری فراموش می شوند و نمایندگان از شهرهای با جمعیت بالا به مجلس راه می یابند و شهرهای کوچکتر نماینده ای را در مجلس نخواهد داشت.
آخرین اصلاحیه
اما در این میان ،مجلس با آخرین اصلاحی که بر روی طرح استانی شدن انتخابات توسط کمیسیون شوراها انجام داد، مقرر کرد که هر حوزه انتخابیه، یک نامزد داشته ولی باید حد معینی نیز از آراء استان را به خود اختصاص دهد. به طور مثال هر نامزد برای راهیابی به مجلس شورای اسلامی باید 20 درصد از حوزه خود را کسب کند و بالاترین رای را نیز از استان به دست آورد، ولی با این تغییر باز هم شورای نگهبان ایراد گرفت.
تصویب دوباره کلیات
با همه کش و قوس های این طرح، مجلس دوباره پرونده استانی شدن‌انتخابات را کلید و در جلسه علنی چهارشنبه(۱۹ دی) گذشته ، نمایندگان مجلس شورای اسلامی با ۱۵۵ رای موافق، ۶۴ رای مخالف و دو رای ممتنع از مجموع ۲۳۱ نماینده حاضر در مجلس شورای اسلامی کلیات طرح اصلاح قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی درباره استانی شدن انتخابات را تصویب کردند.
کارآمد بودن طرح استانی شدن انتخابات مجلس
اما با این وجود،برخی از کارشناسان معتقدند،تحقق طرح استانی شدن انتخابات راه نجات کشور است زیرا نمایندگان مجلس را از جزیره ای فکر کردن خارج می کند و نگاه بلند مدت در تصمیم گیری ها ایجاد می کند.
در این باره قاسم لاشکی،نماینده مردم نوشهر و چالوس در مجلس شورای اسلامی اظهارکرد: به عنوان مثال نمایندگان تهران به هیچ عنوان در مسائل جزئی وارد نمی شوند اما شخصا در حوزه انتخابیه نوشهر و چالوس باید به امور جاری مردم رسیدگی کنم و پاسخگو باشم.
وی ادامه داد: بنابراین وقتی آراء یک نماینده برگرفته از حوزه انتخابیه و سراسر استان باشد، زمینه جدا شدن از مسائل جزئی فراهم شده و می توان فرامنطقه ای در تصمیم گیری ها اظهارنظر کرد.
البته با وجود آن که در حال حاضر، نمایندگان مجلس از بخشداران هم دردسترس‌تر هستند ،اما باید توجه داشت که یک نماینده بخش اعظم انرژی خود را صرف بخشی نگری می کند که این مهم آفت و بلای جان کشور محسوب می شود؛ به عنوان نمونه بخش زیادی از رفت و آمد نمایندگان برای دیدار با وزراء پرداختن به مسائل منطقه ای است.
در پایان باید گفت،می توان این انتظار را داشت که اجرای طرح مذکور سبب تقویت احزاب شود؛ به عبارتی این مهم جان گرفتن احزاب در کشور را رقم می زند زیرا نمایندگان باید در احزاب عضو شوند و با برنامه ریزی و پشتوانه حزب به پارلمان وارد شوند.
نظر شما