تصور کنید که روی میز مذاکره بحث بر سر حل و فصل یک اختلاف دارای سرشت سیاسی یا حقوقی مطرح است،آیا می توان با لبخند یا قهر یا داد زدن قدرت نرم و تاثیرگذار فراهم کرد؟ وقتی بحث از مذاکره به میان می آید باید طرف مقابل ما را دارای موقعیتی بداند که در با توجه به آن موقعیت و اعتبار، بتوانیم مطالبه ای از آن طرف داشته باشیم. آیا در حال حاضر ما در موقعیتی هستیم که در مذاکرات خود با غرب اعلام کنیم در مقابل داشته مان، فلان مابه ازاء را می خواهیم.عده ای در داخل کشور با هر مقصودی به دنبال دامن زدن به این فضا هستند که باید با غرب بر سر مسئله موشکی با تصویب معاهدات مربوط به نهاد FATF مذاکره کرد. اگر زمانی نظام به این نتیجه رسید که در بحث هسته ای با غرب توافق کند چارچوبه این توافق حول جایگاه هسته ای کشورمان و به عبارت بهتر پیشرفت های زیادی بود که در حوزه های غنی سازی و نیروگاه آب سنگین اراک داشتیم. در حال حاضر که توافق برجام یا به عبارتی ضمیمه قطعنامه 2231 شورای امنیت دچار نقض جدی شده است می خواهیم چگونه مذاکره کنیم؟ چه برگ برنده ای در مذاکرات احتمالی داریم. نیک به خاطر دارم بعد از نهایی شدن برجام، جریان سازی جدی در خصوص برجام 2 و 3 در کشور ایجاد شد و عده ای از مسئولین در رسانه ها به دنبال طرح آن بودند. این جریان به دنبال برجام در حوزه موشکی و نقش منطقه ای ایران بود.گویی از جانب همین جریان در زمان انعقاد برجام قولهای جدی به طرف غربی داده شده بود که توافقات آتی نیز خواهیم داشت. خوشبختانه مواضع رهبر معظم انقلاب در سخنرانی های ایشان که گویای احاطه معظم له بر ماهیت نفاق و دورویی غرب است به نوعی برجام های بعدی را متوقف کرد. در حال حاضر نیز علی الظاهر اروپاییها مسیر خود را از آمریکا جدا کرده و آنچه که آمریکا به زبان تهدید و ارعاب به آن نرسید، اروپا به شکل نرم و به نوعی با طرح مطالبات، پیگیر شده اند. در این راستا اولاً ایجاد کانال مالی که منطبق با برجام است و امتیاز جدیدی تلقی نمی شود، نبایستی مشروط به شرایطی شود. چون ما در برجام چارچوبه بازگشت پول نفت، ضمانت های بانکی و... را به خوبی مشخص کرده ایم. ثانیاً کسانی که از مذاکره با غرب دم می زنند بایستی بدانند که مقدمه مذاکره کسب جایگاه مطلوب یا به عبارت دیگر آورده ای معتنابه در مقابل غرب است. ابتدا باید در حوزه قدرت منطقه ای، توان موشکی، توان هسته ای، باید به وضع قبل یا بهتر برسیم و سپس با اذن رهبری معظم چنین فضاهایی مدنظر قرار گیرد. در پایان لازم است اشاره شود تفسیرپذیری برجام ابزار مناسبی در دست ماست. لذا می تواند برخی از مسائل هسته ای که در تعارض صریح با برجام نیستند را سریعاً به حد اعلای خود رساند،حتی آزمایش موشک های دارای فناوریهای برتر در مقاطع زمانی مختلف می تواند به ما قدرت برتری عطا نماید.

* استاد حقوق دانشگاه کردستان