نگاه اعتراضی بخشی از نمایندگان افکار عمومی و معتمدین و نخبگان شهر مهاباد به این انتخاب و مخصوصا به گذشتهی پر ابهام فاتح در شهرداری پیرانشهر که نهایتا به اخراج وی منجر شد، به علاوهی کارنامهی تاریک او در این شهر که درآمدزایی و تامین بودجهی شهرداری را از طریق واگذاری و فروش املاک شهری در الویت و دستور کار قرار داده بود، به همراه انتساب اتهاماتی در خصوص زد و بند و فساد مالی به این منتخب شورا از اهم دلایل این اعتراضات مردمی بود که هنوز طرفین درگیر ماجرا، نسبت به شفاف سازی آن اقدامی نکردهاند.
عدم موفقیت شهردار اول منتخب شورای پنجم که اتفاقا منتخب اول مردم مهاباد در شورای دور چهارم نیز بود و پایان کار این دانش آموختهی دکتری شهر سازی با استعفاء در حالی اتفاق افتاد که بسیاری از متخصصین حوزهی مدیریت شهری مهاباد با نظری نسبتا مثبت به این انتخاب نگاه می کردند و با این نگرش، عزم جزم به کمک و همراهی با علیزاده آذر داشتند، اگرچه علیزادهآذر بر خلاف دور چهارم و کسب نمرهی ممتاز از مردم در دور پنجم از قافلهی شورا بازماند اما حضور او در یک لیست قوی از متخصصین حوزهی مدیریت شهری علیرغم ناکامی آن در انتخابات، نوید از حضور یک تیم مقتدر در راس امور شهرداری داشت.
با وجود جبههی قوی مخالفت موجود و ساز ناساز منتقدین فاتح در همراهی با ارکسترای مدیریت شهری و با بازبینی کارنامهی ناموفق شهردار قبلی علیرغم همراهی بخشی از سیستم منتقدین شهرداری و نهایتا با نیم نگاهی به وضعیت طلب و بدهی شهرداری نباید از هم اکنون چندان به این انتخاب امیدوار بود، بخشی از منتقدان این انتخاب، از عدم توجه شورای مهاباد به معیار «خوشنامی» گلایهمند هستند و نادیده گرفتن این ویژگی مهم را باعث خدشه دار شدن جایگاه مهم شهردار میدانند.
بخشی دیگر از منتقدین این انتخاب به روال کار ایراد میگیرند و فراخوان را امری صحیح و پسندیده به منظور گزینش شهردار نمیدانند، این گروه، فراخوان عمومی را سبب سرازیر شدن جمعی از شیفتگان قدرت برای کسب شانس دستیابی به این پست حساس ارزیابی میکنند که با توجه به ویژگی روانشناختی قدرت طلبان، امکان زد و بند به مقدار قابل توجهی بالا میرود، از نظر این منتقدین، کسب مشورت از معتمدین و آگاهان به امور شهری و فعالان سیاسی و مدنی و استفاده از نظرات و ظرفیت آنها در گزینش چهرههای برتر به منظور ارائهی برنامه، میتواند مثمر ثمر و قابل قبول تر از فراخوان عمومی باشد.
مستندات نشان میدهد که جنگ داخلی اقلیت شورا و فاتح قبل از حضور او بر کرسی شهرداری آغاز شده است و نماینده مردم مهاباد علیرغم تاکید بر عدم دخالت در این انتخاب، نظری مثبت به آن ندارد، بحث رسانههای منتقد و معتمدین و بیشتر سمن های مهاباد هم روشن است و در محافل عمومی و خصوصی با بدبینی نسبت به این انتخاب ابراز نظر کردهاند، لذا با این اعلام موضع های صریح مخالفت با حضور فاتح در شهرداری مهاباد، قطعا حتی در صورت تنفیذ حکم او، نمیتوان برای آیندهی شهرداری مهاباد منتظر دورنمای روشنی بود.
طولانی شدن فرآیند تنفیذ حکم شهردار حتی اگر به صدور حکم هم منجر شود، نشان از وجود ابهاماتی در این پرونده دارد، ابهاماتی که در فضای مجازی به عنوان موارد اتهامی به فاتح مطرح هستند و صحت آنها بصورت شفاهی توسط جمع کثیری از شهروندان پیرانشهری تایید شده است، بخشی دیگر از طولانی شدن پروسهی صدور حکم او توسط شهریاری که داعیهی فساد ستیزی دارد، ممکن است به فشارهای پشت پردهی دستهایی برای تایید و تنفیذ حکم فاتح علیرغم میل باطنی استاندار باشد که در هر دو صورت ممکن باز هم دلالت بر انتخابی پرحاشیه و هزینه بری دارد که تاوان نهایی آن را باید شهروندان مظلوم مهابادی بپردازند.
نظر شما