به گزارش کردپرس، به نقل از خانه ملت؛ جلال محمودزاده افزود: مشخص نیست مبالغ و اعتباراتی که طی این سال‌ها برای احیای دریاچه گرفتند کجا هزینه کردند بنابراین به صورت جدی نیاز است در مورد هزینه‌ها و اعتباراتی که در گذشته انجام و پیش‌بینی و تخصیص یافته و همچنین حرف و حدیث‌های موجود شفاف‌سازی کند.

بودجه احیای دریایچه ارومیه بیشتر صرف ماموریت‌ها شده است

عضو مجمع نمایندگان آذربایجان غربی با بیان اینکه بودجه احیای دریایچه ارومیه بیشتر برای ماموریت‌ها هزینه شده تا اقدامات اساسی و زیر بنایی، ادامه داد: ما به عنوان نمایندگان استان آذربایجان غربی در جریان هزینه کرد اعتبارات برای احیای دریاچه در سال‌های گذشته نبودیم و انتقاداتی داشته و داریم؛ متاسفانه اعتبارات ستاد ناعادلانه میان حوضه‌های آبریز و استان‌های تاثیرگذاری که زیر حوضه آبریز دریاچه ارومیه قرار دارند توزیع شده است.

او در مورد پیش بینی 498 میلیون تومان در لایحه بودجه 1400 برای احیای دریاچه ارومیه، گفت: این مبلغ اندک است اما در گذشته مبالغ هنگفتی به ستاد برای احیای دریاچه اختصاص داده شده اما عملکردشان به هیچ وجه قابل دفاع نبوده است و معتقدم اگر ۱۰ برابر این مبلغ در اختیار ستاد قرار گیرد تا زمانی که عملکردشان شفاف نباشد و مردم و نمایندگان را در جریان عملکردشان قرار ندهند در احیای دریاچه موفق نخواهند شد.

اعتبارات ستاد احیای دریاچه باید کارشناسانه، تقسیم شود نه با نگرش استانی!

نماینده مهاباد در مجلس یازدهم با تاکید بر اینکه پروژه‌هایی که در مناطق و استان‌ها اجرا شده بر اساس زیرساخت‌ها، توانمندی، برخورداری‌ها و نیازها نبوده است، ادامه داد: ستاد جای اینکه از مبلغ پیش‌بینی شده برای احیای دریاچه انتقاد کند بهتر است در مورد نحوه هزینه کرد منابع و عملکرد خود شفاف‌سازی کند و گزارش عملکردها را در اختیار نمایندگان مجلس قرار دهد تا ببینیم طی سال های گذشته مبالغ دریافت شده کجا هزینه شده و همچنین نیازهای خود را مطرح کند.

محمودزاده بیان کرد: ما به عنوان نمایندگان استان تا کنون در جریان هزینه کرد منابع احیای دریاچه قرار نگرفتیم به همین دلیل در رابطه با اعتبارات پیش بینی شده در بودجه هم نمی‌توانیم اظهارنظر کنیم و بر این باوریم که به استان آذربایجان شرقی نسبت به استان آذربایجان غربی از لحاظ اعتباری و پروژه‌ای توجه بیشتری شده است؛ توزیع عادلانه اعتبارات باید مورد توجه قرار گیرد نه اینکه بر اساس همشهری بودن یا دید منطقه‌ای توزیع شود و اعتبارات باید بر اساس مسائل کارشناسی، نیازهای موجود و زیر ساخت‌ها بین حوضه‌ها تقسیم کنند نه نگرش استانی.

تاثیر بارندگی‌ها موثرتر از عملکرد ستاد احیای دریاچه بوده است

نایب رئیس کمیسیون کشاورزی، آب، منابع طبیعی و محیط زیست مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه مقدار آبی که پشت دریاچه وجود دارد ناشی از بارش‌ها و نزولات جوی است، گفت: تاثیر بارندگی‌ها موثرتر از عملکرد مسئولان بوده البته نه اینکه کاری انجام ندادند بلکه بارندگی ها موثرتر بوده است.

او افزود: در کنار احیای دریاچه باید بسته‌های اجتماعی پروژه را مدنظر داشته باشیم و باید راهکارهای علمی و استفاده بهینه از آب در منطقه رواج و توسعه یابد تا آب کشاورزی کمتر هدر برود و بخش عمده آب به دریاچه ارومیه بازگردد؛ متاسفانه عملکرد ضعیف ستاد احیای دریاچه ارومیه نارضایتی مردم، کشاورزان و روستاییان و همچنین عدم همکاری مردم را به دنبال داشته است در واقع ارتباط اجتماعی ستاد با مردم مناسب نبوده و در رابطه با مسائل آموزش، ترویج و هدایت مردم اقدام خاصی انجام ندادند در حالی که به صورت جدی نیاز است مردم را با خودشان همراه کنند و به آنها بقبولانند که احیای دریاچه امری بسیار ضروری است./

در کردپرس بیشتر بخوانید؛

اختلاس در آذربایجان غربی/ حسابرسی عملکرد مالی ستاد احیای دریاچه ارومیه

دبیر ستاد احیای دریاچه ارومیه عدم شفافیت مالی این ستاد را تکذیب کرد