به گزارش خبرنگار کردپرس، ماجرای یک بلوار، یک پل، یک افتتاح و یک جنجال از زمانی آغاز شد که در تاریخ دهم شهریور ماه سال جاری یعنی در هفته دولت به دلیل وجود یکسری مشکلات فنی و ساختاری درست چند ساعت قبل از افتتاح، پل بلوار معلم یا همان شهرک دانش قروه به دستور دادستان متوقف شد.

این توقف کافی بود تا پروژه ای که بنا به اطلاعات به دست آمده قرار بود 4 ماهه تکمیل شود در دایره تأخیر دو ساله اسیر شد و ماندگار. ماندگاری که از دادستانی به شورای ترافیک رسید. در این میان شورای ترافیک هم هر بار با برگزاری نشست های مختلف خبر از بازگشایی بدون افتتاح می داد و هربار موانعی برای همین بازگشایی ایجاد می شد و هیچ کدام از متولیان نه از جانب فرمانداری و نه از جانب شهرداری و شورای شهر حاضر به پاسخ گویی در این زمینه نبودند.

در هر صورت پس از توقف افتتاح این طرح؛ بارها و بارها شهروندان ساکن در شهرک دانش در این زمینه اعتراضاتی را داشتند و خواستار تسریع در بازگشایی مسیر بودند. درخواستی که با مقاومت هایی روبرو می شد و این مقاومت ها ادامه داشت تا اینکه جریان تخلفات شهرداری قروه به میان آمد و مطالبات مردم را بیشتر کرد. به طوری که پای معاون عمرانی استاندار کردستان و مدیرکل امور شهری استانداری را به میان آورد و به بازدید از این پروژه پرداختند.

بازدیدی مبهم

روز چهارشنبه به تاریخ 16 بهمن 98؛ در جریان افتتاح پروژه های دهه فجر به طور ناگهانی خبر از راه اندازی پروژه پل و بلوار شهرک دانش رسید. خبری که به نظر می رسید برای جلوگیری از تکرار موانع قبلی به نوعی دیگران را در عمل انجام شده قرار دادن بود و گرچه متولیان می خواستند نشان دهند اتفاقی این تصمیم گرفته شده اما شواهد امر حکایت از تصمیم گیری از قبل داشت.

در این بازدید 6 نفر از اعضای شورای شهر «مهدی ملکی، هادی مرادیانی، غلامرضا خسروی، ابراهیم خسروی، حسین احمدی و پرستو شکری» و سرپرست شهرداری قروه و امام جمعه قروه هم حضور داشتند بحث ها نشان می داد که جریان اصرار برای افتتاح این طرح فراتر از توجه به اعتراض شهروندان است چرا که به نظر می رسد یکسری رازهای سر به مهر در خصوص پروژه بلوار معلم و پل شهرک دانش وجود دارد که متولیان امر نمی خواهند آن را برای افکار عمومی شفاف سازی نمایند. مواردی که حتی در تخلفات شهرداری قروه هم به آن ها اشاره شده است اما گویا هنوز مجموعه استانداری کردستان و فرمانداری قروه به این باور نرسیده اند که مدیریت شهری در قروه ضعف دارد و تخلفاتی پشت پرده هست که منجر به بازداشت شهردار و دو نفر از پرسنل شهرداری شد.

مسئولانی که بر هیجان تکیه دارند

آنچه در این بازدید صورت گرفت این بود که فرماندار شهرستان قروه با حالتی هیجانی خطاب به معاون عمرانی اظهار داشت که مشکل این پروژه در آسفالت بلوار متصل به پل است و بیان شده که اصلاً این آسفالت برداشته شود... حداقل بگذارید مردم استفاده کنند و از بلاتکلیفی در آیند.

-این در حالی است که «حسین الماسی» حتی به هزینه ای که برای آسفالت پل شده اشاره نداشت و به راحتی سخن از تخریب می زند! یعنی هزینه ای که از بیت المال هدر رفته هیچ است؟!-

«حسین الماسی» با بیان اینکه این پل تضمین شده است از انجام کارهای مرتبط به حوزه ترافیکی همانند روشنایی و نصب علایم راهنمایی و رانندگی برای بازگشایی مسیر گفت.

- فرماندار قروه در حالی از تضمین پل سخن می گوید که هنوز بی کیفیتی در ورودی پل مورد بحث است-

در این میان امام جمعه قروه هم به اعتراضات پی در پی مردم و مشکلاتی که در این زمینه وجود دارد و اینکه مردم دیگر تحمل ندارند، اشاره کرد.

شیطنت یا دفاع از حق مردم!

سپس معاون عمرانی استاندار کردستان در حین ادامه بازدید خطاب به «حسین الماسی» به آهستگی گفت که همه این شیطنت ها کار «خانم شکری» بوده و دست او در کار است. فرماندار هم در تأیید این جمله گفت که بلکه تنها «خانم شکری» جلوی کار را می گیرد.

- حال سؤال اینجاست که کار «پرستو شکری» به عنوان عضو شورا و تنها فردی که به طور جدی پیگیر تخلفات شهرداری بود و در واقع افشاگر اصلی پرونده تخلفات بود، شیطنت است یا حفظ امنیت جانی مردم! آن هم درست وقتی که این پروژه خود پر از ابهام بوده و حتی در تخلفات شهرداری هم عنوان شده!-

در ادامه «شهرام ملکی» با بیان اینکه ما مستندات را تهیه و به دادستان قروه تحویل داده ایم تا به صورت جداگانه بررسی شود گفت که در بررسی های ما این مورد مشخص شد که آسفالت بلوار بی کیفیت بوده و هرکسی مقصر است باید تاوان آن را بدهد.

مدیر کل امور شهری هم در جریان همین بازدید از سازه پل سؤال کرد که آیا مشکل دارد یا نه؟ که فرماندار قروه گفت سازه پل از قبل مشکل نداشته اما الآن ترکی برداشته و آن هم مربوط به درز انقطاع است.

که اینجا «شهرام ملکی» بیان کرد اگر سازه پل مشکلی نداشته باشد راه اندازی این مسیر ایرادی ندارد.

- گفته فرماندار قروه در حالی است که هنوز هیچ مرجع تخصصی به صورت رسمی علت ترک خوردگی پل را اعلام نکرده... آن وقت چطور «حسین الماسی» اعلام می دارد که علت چیست؟!-

اقرار به بی کیفیت بودن کار

به هر حال بازدید ادامه داشت تا اینکه سرپرست شهرداری قروه خطاب به معاون عمرانی استاندار کردستان گفت که این پروژه مشکلاتی دارد اما تصمیم ما بر این است که بازگشایی شود تا بعداً ایرادات مرتبط رفع گردد. به گفته «شعیب نظری» یکی از ایرادات اساسی این است که درز انبساط پل را با آسفالت پوشانده اند.

«شهرام ملکی» پس از بازدید یک طرف پروژه پل و بلوار شهرک دانش خطاب به سرپرست شهرداری گفت که برای راه اندازی این محور و پل، قبل از ورود به مسیر، قسمت هایی که پرتگاه هستند و خطر دارند ایمن سازی شده، سرعت کاه دایر شود و سپس زیر بار ترافیک برود.

او بار دیگر تأکید کرد که در حوزه مسایل فنی هم بررسی ها انجام شده، مدارک به دادستانی ارائه گردیده و و پس از بررسی و شناسایی بی کیفیت بودن کار، این مشکلات را هرکسی ایجاد و اجرا کرده باید به حوزه تخلفات اداری معرفی و با او مطابق قانون برخورد شود.

«ملکی» در مورد ضرر و زیانی که دولت از این کار دیده هم گفت که پیمانکار پروژه ضمانت نامه و تعهد نزد دولت دارد و مجری کار در برابر هرچه ضرر و زیان به دولت وارد شده باید پاسخ دهد.

-نکته جالب اینجاست که «ملکی» تنها به ضرر و زیان دولت اشاره داشت نه ضرر و زیانی که مردم دیده اند!-

فرار از مسئولیت پذیری

سپس «حجت الاسلام عابدین رستمی» به عنوان امام جمعه قروه در ادامه این بازدید بیان کرد که بنده با دادستان صحبت کرده ام و وی گفته که باید کسی مسئولیت این پل را بپذیرد تا راه اندازی شود... حال منظور از این حرف چیست؟ مسئولیت پذیری یعنی چه؟

با این گفته معاون عمرانی استاندار کردستان پاسخ داد که اینجا بحث مسئولیت پذیری نیست و چیز دیگری مطرح است! توضیحات «شهرام ملکی» در این خصوص هنوز به پایان نرسیده بود که فرماندار قروه یک بار دیگر با عصبانیت ناشی از هیجان گفت که منظور از مسئولیت پذیری این است که مانع کار شوند... کسانی هستند که اطلاعات غلط به دادستان می دهند تنها برای اینکه مانع ایجاد کرده و مردم از این پروژه استفاده نکنند.

همین جا بود که «پرستو شکری» به عنوان عضو شورا خطاب به فرماندار قروه بیان کرد که کدام اطلاعات غلط به دادستان گزارش شده و...؟! و اجازه داده نشد که صحبت های او ادامه یابد...

- اینجاست که باید پرسید وقتی دادستان به عنوان یک مرجع قضایی خواستار پذیرش مسئولیت کار شده است! چرا فرماندار و معاون عمرانی استاندار کردستان زیر بار آن نمی روند و تنها با رفتارهای پوپولیستی و جلب احساسات مردم می خواهند روی مشکلاتی که هست سرپوش بگذارند؟!-

در همین لحظه «جمشید اسدی» به عنوان مدیرکل امور شهری هم اعلام کرد که نکته ضروری این است که شهرداری بی کیفیتی آسفالت را مستند کند که فردا مشکلی پیش نیاید و پاسخ معاون عمرانی این بود که بی کیفیتی آسفالت به طور کامل توسط دفتر فنی اعلام و مستند سازی شده است. در واقع ما کارهای فنی خود را کامل انجام دادیم و بررسی شده و هیئت فنی آمده و مدارک به دادستان داده شده و با پیمانکار باید برخورد شود و اصلاح کار صورت گیرد و اجازه نمی دهیم یک ریال حق و حقوق دولت ضایع شود.

«شهرام ملکی» بار دیگر بر تردد در مسیر تأکید کرد و با اعلام موافقت خود به شرط ایمن سازی بیان کرد که فرض می شود ایرادی در این پروژه نیست لذا با رعایت مسایل ایمنی زیر بار ترافیک برود.

در این میان «پرستو شکری» به نشانه اعتراض خطاب به «شهرام ملکی» گفت که بحث تصرف زمین ها چه می شود؟ که «ملکی» در این زمینه بیان کرد که مالک آن زمین ها بعداً می تواند شکایت کند. سپس «شکری» گفت که خب این کار هزینه تراشی برای شهرداری می شود و همان جریان زمین های معتمد هاشمی تکرار می گردد.

سپس «ملکی» با بیان اینکه نه هزینه ای نمی شود خطاب به «شکری» عنوان کرد که خب شما می گویید الآن باید چه کنیم؟ که شکری پاسخ داد قبل از اقدام به هر کاری با مالک زمین صحبت شود.

همین لحظه «ملکی» وسط سخنان «شکری» پرید و گفت که این نمی شود، شما به عنوان شورا اصلاً چرا این پروژه را تصویب کردید؟ تصویب کردید و حالا مانع می شوید؟ نمی شود که حالا آخر کار بیایید و مانع بشوید! «شکری» هم خواست این پاسخ را بدهد که در دوره ما این کار مصوب نشده، که بار دیگر فرماندار قروه اجازه ادامه صحبت به او را نداد و گفت که جالب است هزینه کرده اند بعد مانع کار هم می شوند... توقع در مردم ایجاد کرده اند و اطلاعات غلط به دادستان می دهند و بعد خودشان هم مانع می شوند.

سپس «شکری» خطاب به فرماندار گفت که «آقای الماسی» همه اطلاعات غلط بوده؟ «حسین الماسی» هم پاسخ داد که بله واقعاً اطلاعات غلط می دهید و همه مردم را مچل کرده اید. «شکری» هم بیان کرد مشکل اینجاست که فردا مردم باید هزینه این موارد را متحمل شوند.

که «شهرام ملکی» همین لحظه پاسخ داد هیچ هزینه ای روی دوش مردم نخواهد افتاد و شما نظرات خود را محکم کنید و نظارت خود را انجام بدهید و ما هم کارمان را انجام می دهیم و شما وارد این کار نشوید.

در اینجا «پرستو شکری» به مکاتبه قبلی معاون عمرانی اشاره داشت و افزود که خود شما نظر داده اید که این پروژه در خصوص زیراساس و آسفالت قابل اصلاح نیست و با این گفته بود که «ملکی» با نگاه به شکری گفت که حال مشکل چیه؟

اینجا بود که فرماندار اعلام کرد هیچی... خانم شکری می خواهد این پل تخریب شود... و «شکری» گفت که نه هرگز به دنبال تخریب نیستم...

سپس «ملکی» با بیان اینکه وقتی چیزی در تخصص شما نیست بهتر است اصلاً دخالت نکنید به بازدید طرف دیگر پروژه ادامه داد.

- با این اره بده تیشه بگیر رخ داده، این ابهام پیش آمد که چطور می شود معاون عمرانی استاندار کردستان قبلاً نظر داده که این پروژه قابل اصلاح نیست و حالا مدعی است که باید اصلاح شود و پیمانکار پاسخ گو باشد؟! این تناقض رفتاری به چه معناست؟!-

اخلاق زیر پای مسئولان

در ادامه بازدید فرماندار قروه بار دیگر گفت که تمام مانع این کار «شکری» است و مردم هم اصلاً باید بدانند که تمام مانع و مشکل در این کار «خانم شکری» است و این را بلند باید گفت و من پشت تریبون نمازجمعه هم اعلام می کنم که با اطلاعات غلط در کار خلل ایجاد می کنند. مردم نجابت به خرج می دهند... این پروژه با این وضع جلوی چشمشان است اما اجازه نمی دهیم که به بهره برداری برسد و در این کار فقط «شکری» است که دست اندازی می کند...

- این گفته فرماندار قروه در حالی است که وی بارها بر رعایت اخلاق و دوری از احساسات هیجانی تأکید داشته و اما خود به راحتی گفته اش را نقض می کند آن هم بدون اینکه بررسی کند که چرا فقط یک عضو شورا اینگونه پیگیر این ماجراست؟ شاید جریاناتی هست که او بی خبر است؟!-

افتتاح به چه معناست؟

پس از تمامی این مباحث یکی از اهالی شهرک دانش گفت که حالا پل را افتتاح می کنید یا نه؟ که این گفته با واکنش معاون عمرانی روبرو شد. «شهرام ملکی» بیان کرد که این افتتاح نیست... فقط تردد می شود. فرماندار هم همین مورد را تأیید کرد و گفت که افتتاحی در کار نیست.

- با این وجود معلوم نیست منظور مسئولانی که اصرار بر راه اندازی این پروژه دارند از تردد یا افتتاح چیست؟ چه تفاوتی میان این دو وجود دارد؟-

ترک پل از نظر فنی بررسی شود

سپس بحث ترک خوردکی پل مورد بازدید قرار گرفت که اینجا فرماندار باز هم با برخوردی هیجانی و به دور از نگاه تخصصی صراحتاً اشاره داشت که ترک خوردگی اصلاً مشکل ساز نیست...

در این میان اما مدیرکل امور شهری هم گفت که این ترک اگر زیر آن درز قرار داد مشکلی ایجاد نمی کند اما اگر نیست مشکل ساز است.

برای همین مورد هم «شهرام ملکی» خطاب به فرماندار بیان کرد اجازه بدهید که ترک خوردگی را با دفتر فنی بررسی کنیم بعد گزارشات آن را ارسال و سپس اقدام داشته باشیم.

افتتاح یا پنهان سازی؟!

در ادامه بار دیگر «پرستو شکری» خطاب به معاون عمرانی اظهار داشت که چرا همان ابتدای کار توسط استانداری نظارت انجام نشده؟ من بارها مسئله را پیگیری و مکاتبه کردم اما چرا پاسخی ندادید؟ شما برایتان فرقی ندارد، می آیید افتتاح می کنید و تمام... این ما هستیم که باید هزینه آن را پرداخت کنیم... ما به عنوان نماینده مردم باید از حق و حقوقشان دفاع کنیم...

«شهرام ملکی» هم پس از سخنان «شکری» بیان کرد که شما در مورد ایرادات پروژه گفته بودید که من ورود کردم و از طریق دفتر فنی اقدام کردیم و قبول داریم که ایراد وجود دارد.

با همین گفته بود که «شکری» اعلام کرد پس چرا می خواهید افتتاح کنید؟ سپس «ملکی» خطاب به جمع گفت من کی حرفی از افتتاح زدم... بنده فقط گفتم تردد باشد و زیر بار ترافیک برود... سپس «شکری» گفت یعنی چی؟ که فرماندار پاسخ داد یعنی اینکه افتتاح با تردد فرق می کند!

بعد «شکری» با صراحت گفت که چه فرقی می کند؟ شماها می خواهید این پل به بهره برداری برسد برای اینکه موضوعات آن مخفی بماند؟ همین جا بود که «حسین الماسی» با لحن تندی بیان کرد چه موضوعاتی خانم؟! بعد «شکری» خطاب به معاون عمرانی استاندار کردستان گفت که من از شما و مدیران استان به دفتر آقای رئیسی شکایت می کنم و اعلام می دارم که مسئولان استان پاسخ من را نمی دهند... یک سال و نیم است مکاتبه کرده ام اما پاسخی نداده اند... «الماسی» هم پاسخ داد که شکایت کن خانم... شما با اطلاعات غلط مانع کار می شوید! که «شکری» هم گفت آقای الماسی شما مرتب تکرار می کنید اطلاعات غلط! در حالی که خودتان هیچ اطلاعاتی ندارید، خبر ندارید و نمی دانید که این پروژه چه مشکلاتی دارد... واکنش فرماندار به این گفته این بود که هر مشکلی که هست دادستان برای خودش پیگیر شود!

- با این بحث ها و جدل ها علت اصرار فرماندار قروه برای راه اندازی مسیر بلوار معلم معلوم نیست... وقتی عنوان می شود باید از نظر فنی و تخصصی موارد بررسی شود پس چرا تا این حد پافشاری می کنند؟ منظور از پنهان سازی یکسری موضوعات که «شکری» به آن ها اشاره داشت چیست؟ آیا برای مسئولان امنیت مردم اهمیت دارد؟-

مردم پاسخ می خواهند

با همین بحث ها معاون عمرانی و فرماندار و مابقی حاضران رفتند و تعدادی از مردم خطاب به «پرستو شکری» گفتند که مشکل پل چیست؟ چرا به وقتش اقدام نشده؟ که «شکری» هم پاسخ داد مشکل بسیار دارد...این معبر ورودی و خروجی هم مشکل دارد و یکسال و نیم است مکاتبه می کنیم اما پاسخی نمی دهند...مردم فکر می کنند پل راه اندازی شود مشکلشان حل می شود اما نمی دانند بعداً می شود دردسر برای خودشان...

روزه سکوت 5 عضو شورا

در این بازدید به غیر از «پرستو شکری» که یک تنه با وجود اینکه می دانست احتمال توهین و بی احترامی وجود دارد اما سکوت نکرد و در برابر دفاع از حق مردم ایستادگی به خرج داد... مابقی اعضای شورا سکوت را دعوت به سفره گفتار کرده و حتی یک کلام به عنوان اعضای شورا که باید پاسخ گو باشند در برابر سهل انگاریهایی که شده به زبان نیاوردند! این سکوت به این معنا نیست که اعضای شورا مثل همیشه دنبال منفعت خویش هستند تا منفعت مردم! چرا وقتی می دانند پشت پرده پروژه پل و بلوار معلم چیست روزه سکوت گرفته اند! به دنبال کدام افطاری هستند تا کلامشان به زبان آید؟!

به هر حال سکوت همه اعضای شورا به غیر از «پرستو شکری» که در برابر تمامی جبهه گیری ها برای دفاع از حقوق مردم ایستادگی کرد، خود جای سؤال دارد! همچنین از مسئولانی که تا دیروز حامی شهردار بازداشتی بودند و معتقد بودند مشکلی ندارد و بعد از بازداشت او سکوت عجیبی کرده اند و حالا دارند به روند اشتباه قبلی پیش می روند و از طرحی حمایت می کنند که خود جای بحث و بررسی دارد! باید پرسید به کجا چنین شتابان؟!

-- در همین زمینه خبرگزاری کردپرس در راستای رسالت حرفه ای خود پیگیر این پروژه و جریانات مرتبط به آن بوده و گزارشات آن را انتشار خواهد داد./

^* گزارش: زیبا امیدی فر