شفاف سازی عضو شورای شهر قروه درباره «پل دانش»

سرویس کردستان- یکی از اعضای شورای شهر قروه که پیگیر تخلفات شهرداری بود از یکسری جریانات پشت پرده بلوار معلم و پل دانش پرده برداشت و یک شفاف سازی در این زمینه انجام داد.

به گزارش خبرنگار کردپرس، پس از انتشار گزارش حاشیه ساز بازدید معاون عمرانی استاندار کردستان از پروژه بلوار و پل شهرک دانش قروه و نحوه برخورد نامناسب مسئولان با «پرستو شکری» یکی از اعضای شورا که مخالف راه اندازی پروژه تا اصلاح کامل است و وعده مسئولان برای بررسی فنی و سپس راه اندازی پل؛ اهالی شهرک دانش در اقدامی تأمل برانگیز و به شیوه ای اعتراضی خود مسیر عبور و مرور بر روی پل را بازگشایی کردند.

اقدامی که شاید از یک طرف با نگاهی به وضعیت مردم از لحاظ تردد، منطقی به نظر برسد اما اینکه جریان توقف این پروژه که قرار بود 4 ماهه به بهره برداری برسد و به دو سال کشید، چیست؟ موضوعی که شاید ردپای آن را بتوان در تخلفات شهرداری قروه دید.

در همین راستا خبرنگار کردپرس در گفت و گویی اختصاصی با عضو پیگیر شورای شهر که یک تنه برای دفاع از حقوق مردم در برابر مسئولانی که تا دیروز از شهردار بازداشتی حمایت می کردند و بعد از بازداشت او سکوت کرده اند و امروز هم تنها به دنبال راه اندازی پروژه ای به نام خود هستند، ایستادگی نمود؛ به واکاوی این جریان پرداخته است.

مکاتباتی بی پاسخ

«پرستو شکری» از مکاتباتی که در رابطه با پروژه پل شهرک دانش با شهردار سابق قروه داشته، گفت. «در زمانی که ریاست شورا را بر عهده داشتم در نامه‌ای در نهم مرداد ماه سال جاری از شهردار سابق خواسته شد ٩ بند ایرادی که در خصوص پل شهرک دانش وجود دارد بررسی، کارشناسی و رفع گردد تا بتوان هرچه سریعتر پل را افتتاح نمود.»

به گفته او علیرغم تذکرات شفاهی متعدد توسط پیمانکار پل و برخی از اعضای شورا به شهردار سابق، اقدامی در راستای رفع ایرادات انجام نشد.

مطابق اظهارات «شکری» یک ماه بعد شهردار در خصوص بررسی ۹ بند ایراد گرفته شده به وضعیت اجرایی معابر ورودی پل شهرک دانش در ادامه بلوار رستگاران توضیحاتی را ارائه نمود اما موارد نشان میداد نه تنها ایرادات رفع نشده بلکه علیرغم تذکرات شفاهی و کتبی همچنان عملیات اجرای معابر ورودی به پل شهرک بدون کارشناسی و با ایرادات مطرح شده ادامه دارد که این اقدام سبب تحمیل هزینه های گزاف به شهرداری و حیف و میل منابع عمومی می‌شد.

این عضو شورا از مکاتبات پی در پی خود با مجموعه استانداری و بی پاسخ ماندن این مکاتبه ها خبر داد. «عجیب تر آنکه علیرغم ارسال رونوشت تمامی مکاتبات فوق به معاون عمرانی و ادارات کل استانداری؛ هیچ پاسخی و یا اقدامی در این خصوص صورت نپذیرفت و به غیر از یک مورد آن هم مربوط به آسفالت نامطلوب و غیر استاندارد که توسط دادستان شهرستان پیگیری می شد، هیچ گونه نظارتی به عمل نیامد.»

سؤالاتی که باید پاسخ داده شود

«پرستو شکری» خطاب به معاون عمرانی استاندار کردستان گفت که سؤال من از «شهرام ملکی» این است: «در راستای رفع ایرادات پل که به اطلاعشان رسانده شد پس از گذشت بیش از 6 ماه چه اقدامی انجام شده است؟

در گزارش دفتر فنی استان چرا فقط به ایرادات آسفالت و اساس و زیر اساس اشاره شده است؟ آیا متوجه ٩ بند ایرادی که من در مکاتباتم مطرح نمودم نشدند؟

آیا کارشناسان متخصص و صاحب نظر استانداری و خود ایشان در بازدید از پل متوجه نبود جدول گذاری بر روی پل نشدند؟

آیا با توجه به تخصصشان به عنوان معاون عمرانی استانداری دستورات لازم را در راستای رفع ایرادات به مجموعه تحت امرشان صادر نمودند که حالا با عجله و بدون در نظر گرفتن منافع مردم و خطرات احتمالی قصد افتتاح آن را دارند؟!»

تناقضی آشکار توسط معاون عمرانی استاندار

«شکری» به تناقض گفتاری معاون عمرانی استاندار کردستان در جریان بازدید از پروژه اشاره داشت و گفت که برایم جای بسی تعجب داشت که گویا وی پاراف خود را بر روی گزارش دفتر فنی از بازدید پل را فراموش کرده اند که به صراحت نوشته بودند: «با توجه به بررسی های فنی دفتر فنی و آزمایشگاه مکانیک خاک استان از پروژه بلوار معلم که توسط شهرداری قروه در حال اجراست و ایرادات فنی و کیفی در لایه‌های زیر اساس، اساس و آسفالت از طرفی نبود امکان اصلاح آن و دقت نکردن شهرداری بر اجرای پروژه از ضرر و زیان ایجاد شده ناشی از نبود اجرای کیفیت به دولت هرچه سریع تر ضمن اعلام موارد به شهرداری نسبت به معرفی متخلفین به سازمان بازرسی اقدام و یک نسخه از گزارش به دادستان که قبلاً پیگیراطلاعات فنی بوده اند ارسال گردد تا به عنوان مدعی العموم موارد قانونی مدنظر را پیگیری فرمایند

«شکری» با بیان این مورد بیان کرد که با توجه به دستور «شهرام ملکی» برروی نامه در خصوص لایه‌های زیر اساس، اساس و آسفالت که خود اذعان نموده غیرقابل اصلاح است چه اقدامی در راستای رفع این مشکل انجام شد؟ که متاسفانه اقدام نکردن در این خصوص بیانگر این مطلب است که وی دغدغه حمایت از منافع مردم و جلوگیری از هدر رفت حدود 8 میلیارد تومان برآورد هزینه نهایی پل را ندارد.

او همچنین به سخنان «ملکی» در خصوص نظارت نداشتن شورا اشاره داشت. «معاون عمرانی استاندار در جریان بازدید از پل من را مورد عتاب قرار دادند که چرا نظارت ننموده ام؟ لازم است به وی یاد آوری کنم در حالی که نظارت تخصصی، نهایی و فنی بر پروژه های شهرداری به عهده مجموعه معاونت عمرانی است اما من در طول مدت فعالیتم در شورا (چه به عنوان عضو و چه به عنوان رئیس) مکاتبات و پیگری های نظارتی بسیاری با هدف در نظر گرفتن منافع مردم و جلوگیری از هدر رفت بیت المال در حیطه وظایف و اختیاراتم با مسئولان و مدیران کل استان داشته ام و جالب است مردم قروه بدانند که میزان مکاتبات نظارتی اینجانب بر شورا و شهرداری در یک سال گذشته تقریباً با 20 سال مکاتبات صورت گرفته در 4 دوره شورا برابری می کند اما متأسفانه تاکنون هیچ پاسخی به من داده نشده است.»

لزوم شفاف سازی هزینه های شهرداری

«شکری» در ادامه درآمد شهرداری را از جیب مردم دانست و خواستار شفاف سازی به مردم از لحاظ هزینه هایی که صورت می گیرد شد. «به نظرم بهتر است به صورت شفاف به مردم اطلاع رسانی شود که در آینده هزینه های گزافی که متأسفانه گریبانگیر شهرداری خواهد شد چه میزان است؟ باید مردم بدانند که حدود 90 درصد از هزینه های شهرداری در همین شهر بابت فعالیت های شهرداری از مردم اخذ می گردد و دارایی شهرداری منافع عام عموم مردم است و از طرف دولت پرداخت نمی گردد

او با بیان اینکه به عنوان نماینده منتخب مردم و با توجه به سوگندی که یاد نموده ام وظیفه خود می‌دانم در صورت مشاهده هرگونه تخلف اطلاع رسانی نموده و وظیفه نظارتی خود را به نحو احسن انجام دهم، از بی توجهی برای رفع مشکلات مطرح شده گفت. «آنچه جای تأمل بسیار دارد این است که علیرغم گذشت بیش از ۶ ماه از طرح ایرادات فنی پل مسئولان استانی و شهرستانی هیچ اقدامی در راستای رفع ایرادات نداشته و همه درصدد افتتاح آن بدون رفع مشکلات مطروح شده، بودند.»

مشکلات قبل از افتتاح حل شود

نکته جالب توجه در گفته های «شکری» مربوط می شود به واکنش بعدی همین مسئولانی که بدون رفع مشکلات موجود عجله برای افتتاح پروژه دارند. «بارها در تماس‌ها و جلسات متعدد من را مورد سرزنش و عتاب قرار داده که مانع از افتتاح پل شدم؛ من هم مانند سایر اعضای شورا مشتاق افتتاح و بهره برداری پل هستم چرا که یکی از مهمترین پروژه هایی است که می تواند در کارنامه عملکردی شورای پنجم ثبت گردد اما لازم است که ایرادات بررسی و رفع گردد تا در آینده کسانی که باید مسئولیت این ایرادات را برعهده بگیرند نفرمایند این ایرادات قبل از بهره برداری قابل رفع بود و الان چون استفاده شده غیرقابل اصلاح است که اگر اینچنین باشد هزینه آن را ما شهروندان باید بپردازیم.»

او از مشکلات مرتبط به پروژه گفت. «قسمت هایی از زمین پل توسط شهرداری تصرف شده است، ترک خوردگی پل از لحاظ فنی باید مورد بررسی قرارگیرد که اگر مربوط به درز انقطاع است پس چرا به صورت مورب ترک خورده است؟ جان پناه پل چرا تعبیه نشده است؟ جدول گذاری دو طرف چرا کامل نیست؟ آسفالت پل چرا غیر استاندارد و بی کیفیت است؟ و...»

حمایت هایی بودار از شهردار سابق

این عضو شورا از معاون عمرانی استانداری و همچنین مدیر کل امور شهری و شوراهای استان خواست که در خصوص یکسری موارد پاسخ روشنی را ارائه دهند. «چگونه است علیرغم محرز شدن تخلفات مکرر شهردار سابق؛ از سوی این افراد هیچ واکنشی نسبت به این تخلفات آشکار صورت نگرفت و عجیب تر آنکه کماکان در جلسات مختلف از شهردار و اقداماتش که بر خلاف قانون بوده حمایت نموده و حتی در مواردی که از شهردار مطالبه شده که پاسخگو باشند، با وجود مکاتبات متعدد شورا مبنی بر ناصحیح بودن آشکار مسیر حرکت شهردار؛ باز هم به صورت کاملاً علنی و بدون هیچ واهمه ای سینه چاک در مقام حمایت از شهردار بر آمدند که طبیعتاً این نوع موضع گیری ابهامات بسیاری را در ذهن هر انسان آزاد اندیش ایجاد می‌کند

به گفته «شکری» آیا این کار مسئولان منتصب دهن کجی و توهین به مردمی نیست که با حسن اعتماد ما را خادم و نماینده خودشان می دانند؟ در واقع سزاوار نیست منفعت فردی را بر منفعت عام ترجیح دهیم و هیچ مسئولی نباید فراتر از قانون اساسی بیاندیشد.

به اعتماد عمومی خدشه وارد نکنید

او خطاب به مسئولان مرتبط بر انجام وظیفه در راه درست تأکید کرد. «مسئولان و دست اندکاران بایسته است با اتکا به سیاست‌های کلی انقلاب و نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و نگاه کلی به وظایفتان احترام به مردم و نمایندگان آنان و دوری از رفتار مستبدانه و آمرانه سرلوحه عملکرد و نقشه راهتان قرار گیرد.»

مطابق اظهارات «شکری» آیا این بی احترامی ها و رفتارهای این چنینی (پاسخ ندادن به شورا و سرزنش و عتاغب شورا آن هم به دلیل انتقاد از شما) موجب سلب اعتماد مردم به نظام ایران اسلامی که حاصل مجاهدت و خون شهداست نمی شود؟ آیا روحیه مشارکت و حضور فعال مردم در انتخابات به تأکید مقام معظم رهبری که بر حضور حداکثری آحاد مردم است را خدشه دار نمی کند؟ امیدوارم که با تجدید نظر و اصلاح در خط مشی خود در روز قیامت شرمنده مردم و خون شهدا نباشیم./

* گفت و گو: زیبا امیدی فر

کد خبر 253720

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha