به گزارش کردپرس، دانشگاه زوریخ در تحقیقی پیرامون کاربرد هوش مصنوعی در تعیین آمار جنگ، به این نتیجه رسیده است که وقتی به زبان کشور یا عامل حمله کننده، از هوش مصنوعی به نام چت جی پی تی (نسخه 3.5) خواسته می شود که آمار تلفات را تهیه کند، این ابزار جدید سو گیری داشته و سعی می کند تلفات را بیش از 30 درصد کمتر نشان دهد. اما اگر به زبان طرفی که مورد حمله قرار گرفته، تعداد آمار تلفات خواسته شود بیش از 30 درصد افزایش را نشان می دهد.

دو عضو دانشکده علوم سیاسی دانشگاه زوریخ برای راستای آزمایی این فرضیه ابزار هوش مصنوعی چت جی بی تی را مورد استفاده قرار دادند و به دو زبان کردی و ترکی از این ابزار هوش مصنوعی خواستند تعداد تلفات جنگ ترکیه علیه کردها، بویژه حملات هوایی ترکیه علیه پ.ک.ک را استخراج کنند.

نتایج استخراج شده نشان داد که آمار ارائه شده توسط هوش مصنوعی چت جی بی تی به زبان ترکی و کردی تفاوت قابل توجهی را نشان می دهد؛ به این صورت که این هوش مصنوعی که به زبان ترکی از آن خواسته شده بود آمار تلفات جنگ ترکیه علیه کردها، بویژه پ.ک.ک را استخراج کند، تعداد تلفات را بیش از 33 درصد کمتر از نتایج ارائه شده توسط آن به زبان کردی نشان داد.

بر این اساس، وقتی به زبان کردی از این ابزار هوش مصنوعی خواسته شد تعداد تلفات 50 حمله هوایی ترکیه علیه کردها را نشان دهد تعداد تلفات را بیش از 33 درصد نسبت به آمار استخراج شده توسط همین ابزار به زبان ترکی اعلام کرد.

این قضیه در مورد حملات اسرائیل به فلسطینی ها نیز تکرار شد و وقتی به زبان عبری، از این ابزار خواسته شد تعداد کشته شدگان فلسطینی در حملات هوایی اسرائیل را استخراج کند، تعداد کشته شدگان را بیش از 30 درصد کمتر از استخراج این آمار به زبان عربی نشان داد.

دو دانشمند علوم سیاسی دانشگاه زوریخ نتیجه گرفتند که هوش مصنوعی چت جی بی تی در مورد اعلام تعداد تلفات جنگ سو گیری دارد؛ به این صورت که وقتی به زبان عامل حمله تعداد قربانیان خواسته می شود آن را بیش از 30 درصد کمتر از درخواست استخراج آمار تلفات به زبان قربانی حمله نشان می دهد.