به گزارش کردپرس، موقعیت حکومت قبلی سوریه باعث شده است که گروه‌های مختلف برای قدرت در سوریه به رقابت بپردازند. اگرچه هنوز هیچ‌یک از این گروه‌ها تهدید مستقیمی برای ایالات متحده محسوب نمی‌شوند، اما نبود ثبات، کشور را در آینده، در برابر گروه‌های تروریستی آسیب‌پذیر می‌کند. رهبران غربی باید سیاستی را اتخاذ کنند که تعادلی میان عدم مداخله و حمایت از زیرساخت‌های ضدتروریسم در منطقه برقرار کند.
سه بازیگر اصلی در حال رقابت برای قدرت
سه بازیگر اصلی، در خلأ قدرت ناشی از سقوط حکومت بشار اسد در حال رقابت هستند. نخست، گروه شورشی موسوم به "هیئة تحریر الشام یا (HTS) که مجموعه‌ای از گروه‌های اسلام‌گرای سنی است و عامل اصلی حمله‌ای بوده که بشار اسد را از قدرت کنار زد HTS. که پیش‌تر با نام "جبهه النصره" شناخته می‌شد، شاخه سوری القاعده بود HTS. ادعا کرده که دیدگاه‌های افراطی خود را کنار گذاشته است، اگرچه صحت این ادعا هنوز مشخص نیست.
دوم، نیروهای موسوم به ارتش ملی سوریه (SNA) است که علی‌رغم نامش، یک گروه شورشی کاملاً تحت حمایت ترکیه است. این گروه در مناطق شمال غربی سوریه مستقر است و برای تصرف اراضی بیشتر، از جمله اراضی تحت کنترل کردها، تلاش می‌کند.
سومین گروه مدعی، نیروهای دموکراتیک سوریه (SDF) است که عمدتاً متشکل از کردها و تحت حمایت ایالات متحده هستند و در شمال شرق سوریه مستقرند.
در حال حاضر، HTS کنترل بیشتر اراضی بین این سه گروه را در اختیار دارد. اما دلایل مهمی وجود دارد که ایالات متحده و برخی از همپیمانان آن باید در به رسمیت شناختن HTS به‌عنوان دولت رسمی جدید سوریه احتیاط کنند. مهم‌ترین دلیل این است که گروه‌های شورشی سابقه طولانی در تبدیل شدن به گروه‌های تروریستی دارند. نمونه بارز آن نیروهای مجاهدین هستند که بعد از مبارزه با شوروی در افغانستان به طالبان و القاعده تبدیل شدند. خود HTS نیز قبلاً به القاعده وابسته بوده است، ارتباطی که آن را بالقوه خطرناک‌تر می‌کند.
ارتش ملی سوریه نیز علی‌رغم حمایت ترکیه (که عضو ناتو است)، با مشکلاتی روبروست. ترکیه به‌عنوان یک متحد ناتو، اخیراً به سمت دیکتاتوری حرکت کرده است. علاوه بر این، برخلاف HTS که ساختار و رهبری رسمی دارد، ارتش ملی سوریه یک مجموعه غیرمتمرکز از گروه‌هاست که در صورت بروز اختلاف میان اعضایش، خطر کنترل آن توسط گروه‌های تروریستی وجود دارد.
کردها؛ شرکای قابل اعتماد
این وضعیت کردها را به بهترین گزینه برای همپیمانی تبدیل می‌کند. در حالی که کردها به‌عنوان شرکای قابل اعتماد ایالات متحده در مبارزه با داعش عمل کرده‌اند، آن‌ها کنترل محدودی بر اراضی سوریه دارند. هرگونه تلاش برای تبدیل کردها به قدرت اصلی در سوریه غیرعملی خواهد بود زیرا جمعیت اکثریت عرب، یک دولت تحت رهبری کردها را مشروع نمی‌دانند. با این حال، ایالات متحده باید از گروه‌های تحت رهبری کردها حمایت مالی و هوایی کند تا زیرساخت‌های حیاتی ضدتروریسم در سوریه حفظ شود.
لازم است نیروهای دموکراتیک سوریه (SDF) برای تامین منافع غرب، قدرت خود را حفظ کنند. جنگ داخلی احتمالاً در سوریه ادامه خواهد داشت و ادغام رسمی نیروهای HTS، SNA و SDF هنوز رخ نداده است. در همین حال، ارتش ملی سوریه به اراضی تحت کنترل SDF حمله می‌کند. بی‌ثباتی در سوریه، مانند افغانستان و عراق پس از تهاجم ایالات متحده، منطقه را در برابر ظهور گروه‌های تروریستی اسلام‌گرا آسیب‌پذیر می‌کند.
ایالات متحده به شرکای منطقه‌ای نیاز دارد تا با این تحولات مقابله کنند و کردها خود را به‌عنوان متحدان قابل اعتمادی ثابت کرده‌اند. در حال حاضر، SDF از هزاران جنگجوی سابق داعش که در اردوگاه‌هایی در سراسر اراضی تحت کنترل SDF نگهداری می‌شوند، محافظت می‌کند.
حمایت از SDF حفاظت از منافع غرب
ایالات متحده از سال ۲۰۱۴ در حمایت از نیروهای کرد، در سوریه نیرو داشته است. اکنون زمان آن رسیده که این نیروها به خانه بازگردند اما ایالات متحده باید به روش‌های دیگری از نیروهای کرد حمایت کند. همپیمانان آمریکا نیز باید اهمیت نیروهای کرد را در مبارزه خود با گروه‌های تروریستی به رسمیت بشناسد و به SDF کمک نظامی ارسال کند.
ایالات متحده باید از وزنه سیاسی خود در ناتو استفاده کند تا ترکیه را از محو کردن SDF از نقشه سوریه، با استفاده از نیروهای نیابتی‌اش بازدارد. در حالی که ترکیه به‌شدت با آرمان‌های ملی‌گرایانه کردهای سوریه مخالف است، باید ارزش کردها را در مبارزه با شبه‌نظامیان افراطی نیز به رسمیت بشناسد. فشار سیاسی، تحریم‌ها و منع دست یابی این کشور به فناوری نظامی، تنها بخشی از ابزارهایی است که ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب آمریکا می‌تواند برای فشار بر ترکیه استفاده کند.
برخی اخراج ترکیه از ناتو را مطرح می کنند اما شاید بتوان از این اقدام به‌عنوان یک کارت برنده برای حفظ آنکارا در مسیر درست، در قبال سوریه استفاده شود. اگر ایالات متحده بتواند SDF را متقاعد کند که شورش کردها در ترکیه را تشویق نکند، شاید ترکیه نیز موافقت کند که به کردها در سوریه حمله نکند.
سقوط حکومت بشار اسد، عدم قطعیت زیادی در سوریه ایجاد کرده است. تحولات این کشور برای ایالات متحده، یک پناهگاه بالقوه برای گروه‌های تروریستی ایجاد کرده است. آمریکا و همپیمانان آن می‌توانند با حمایت از SDF، بهبود امنیتی قابل توجهی ایجاد کنند.
منبع: نشریه سیاسی نشنال اینترست آمریکا
نظر شما