در پی برگزاری انتخابات 24 ژوئن 2018 ترکیه، در داخل حزب دموکراتیک خلق ها یک استعفای بسیار مهمی رخ داده است. مسلم دوغان، سیاستمدار معروف ترکیه، نماینده سابق ازمیر در پارلمان این کشور و عضو شورای مرکزی حزب دموکراتیک خلق ها از سمت خود و عضویت در این حزب استعفا کرده است. در همین راستا روزنامه دیوار گفتگوی اختصاصی با این سیاستمدار کهنه کار ترکیه ترتیب داده که این گفتگو به شرح ذیل می باشد:

• کی از حزب دموکراتیک خلق ها استعفا کردید؟

بعد از انتخابات در 12 جولای 2018، در درخواستی که ارائه داده بودم تنها این مسئله را ذکر کرده بودم که "بر اساس برخی ضرورت هایی که مشاهده می کنم از حزب استعفا می کنم، خواهشنا درخواست بنده را در اختیار مجراهای ذیربط قرار دهید" در واقع این نیز یک واکنش بود. بعد از انتخابات در درون حزب باید یک ارزیابی صورت می گرفت. ولی نه من و نه سایر دوستانی که نامزد حزب نشده بودند به جلسه ای دعوت نشدیم. من عضو موسس شورای مرکزی این حزب هستم، فردی هستیم که برای پیشرفت این حزب و رسیدن به این نقطه تلاش های زیادی کرده ام. هیچ کس برای مشورت با من تماسی نداشت.

• چرا از حزبی که عضو موسس آن هستید استعفا کردید؟

در خصوص اصول و اعتقادات حزب ذره ای شک ندارم. ولی عمل کردن به این اصول و اساس اولیه حزب با کادری که در درون حزب به وجود آمده است مسئله اعتماد مطرح می شود. در درون حزب دموکراتیک خلق ها یک ساختار الیگارشی به وجود آمده است. این الیگارشی به دموکراتیزه شدن حزب و توسعه اصول اساسی حزب اجازه نمی دهد. انتقاداتمان از حزب جدی گرفته نمی شود.

• منظورتان از ساختار الیگارشی چیست؟

به عنوان مثال انتخاب ارگان های حزب و روسای فراکسیون حزب. این دوستانی که انتخاب می شوند شاید استعدادهای خوبی داشته باشند ولی اگر شما یک ساختار دموکراتیک هستید باید استعداد ها را به هیئت حزب دموکراتیک خلق ها ارائه دهید و استعدادهای آنان در ابعاد سیاسی را توضیح می دهید. ولی اگر شما این انتخابات را در بیرون انجام داده و به حزب تحمیل کنید ما آن را قبول نخواهیم کرد. آزادی زنان در نزد کردها بسیار حائز اهمیت است. در این خصوص یک انقلاب دموکراتیک رخ داده است ولی اگر از لحاظ مکانیزم تصمیم گیری در خصوص حرکت زنان به این اصل معتقد باشید که در خصوص تصمیمات ما هیچ کس نمی تواند بحثی کند این رفتار بی نهایت اشتباه است. در درون سازمان شاخه های زنان وجود دارد ولی در خصوص اراده تصمیم گیری چنین چیزی مطرح نیست. نوع سیاست با مدل تحمیل کردن غیرقابل قبول است.

• انتقاد دیگری از حزب دارید؟

زمانی که از این بیماری ها سخن به میان می آوریم این ساختار الیگارشی که قدرت تصمیم گیری، اظهار نظر و مسئولیت ها را در دست دارند به تلاش برای دموکراتیزه کردن سیستم حقوقی موجود در تلاش برای انکار و رد آن هستند که این موضوع را نیز درست نمی دانم. زمانی که این انتقاد را من انجام می دادم متهم به ماکیاولیستی شدم. شما می توانید در صف مبارزه برای دموکراتیزه ساختن سیستم حقوقی موجود قرار بگیرد و یا می توانید تماما آن را رد کنید. رد تمام آن نمی تواند یک روش سیاسی در درون سیستم پارلمانی دموکراتیک قرار بگیرد.

• آیا این انتقاد علیه نمایندگانی است که بعد از لغو مصونیت های قضایی به احضارهای صورت گرفته از سوی دادسراها اعتنایی نکرده اند؟

البته، دادگاه ها را رد کردند، بعد از آن چه اتفاقی افتاد؟ رفته و به پرسش ها پاسخ دادند. این یک اقدام صحیحی نیست. در کردن سیستم حقوقی موجود نمی تواند شیوه سیاست باشد. شیوه صحیح سیاست تلاش برای دموکراتیزه کردن آن است نه رد آن. در آن صورت شما نباید در مجلس هم وارد سیاست شوید. یک حالت تناقض با اصولی وجود دارد که به ملت عرضه شده است. خواستار دموکراتیزه شدن این کشور هستیم و از وطن مشترک سخن می گوییم. تاکید می کنیم که این وطن مشترک با هم ساخته خواهد شد. ولی زمانی که از یک اصل دموکراسی سخن می گویید با رد کردن برخی چیزها نمی توانید به روند دموکراسی خدمتی کنید. مسئله این بود.

• به خاطر بی اعتنایی به تمامی این انتقادها استعفا کردید؟

بله. انتقاداتم علیه این ساختار الیگارشی مورد توجه قرار نگرفت. در درون حزب دموکراتیک خلق ها تشکیل ساختارهای دموکراسی دشوار شده است. نوع سیاستی که من انجام می دهم رفته رفته در درون حزب مورد محاصره قرار گرفته است. رسانه ها می گویند چون نماینده حزب در پارلمان نشده اید انتقاد می کنید ولی من زمانی که نماینده بودم هم این انتقادات را مطرح می کردم.

• در این مشکلات به وجود آمده دستگیری ها و زندانی شدن های گسترده 2 الی 3 سال اخیر تاثیری ندارد؟

اصول حزب درست است ولی راه آن نه. از سیاست یک آلودگی ذهنی در آنان وجود دارد. می خواهند یک خط سیاسی جدید به وجود بیاورند. بله می تواند در کادری که تشکیل می شود تاثیراتی بگذارد ولی این را تمام احزاب سیاسی که برای دموکراتیزه شدن تلاش می کنند احساس می کند، حزب جمهوری خواه خلق ترکیه هم با این موضوع روبه رو است. سوسیالیست ها هم همینطور.

• تاثیر دمیرتاش در حزب به چه صورت بود؟

صلاح الدین دمیرتاش یک شخصیت بسیار مهم برای سیاست است. مهمترین شخصیت در حرکت دموکراتیک کردهای ترکیه و سیاست کردها دمیرتاش است. اگر صلاح الدین دمیرتاش نبود حزب دموکراتیک خلق ها نمی تواند حدنصاب 10 درصدی را به دست آورد. او صاحب اصول اساسی حزب است. تنها کسی که می تواند این اصول را به خوبی توضیح دهد شخص دمیرتاش است.

• در آخر؛ حزب دموکراتیک خلق ها چه باید بکند؟

حزب دموکراتیک خلق ها یک جریان بسیار مهم در سیاست ترکیه است. علی رغم تمامی مسائل باید سرپا مانده ولی برای عملی کردن به اصول اساسی خود به یک تفکر جدید نیاز دارد. در صورت ویران کردن این ساختار الیگارشی و ایجاد یک ساختار دموکراتیک می تواند حتی در ترابزون، آیدین و چانقیری نیز منتظر حمایت های جدی از این حزب بود. یک شهروند در سرت با یک شهروند در ترابوزن نباید هیچ تفاوتی برای حزب داشته باشد. آخرین انتخابات یک هشدار بود. به عنوان مثال در جغرافیای کرد حکاری را مطرح کنیم. حزب دموکراتیک خلق ها بعد از 10 سال نماینده از دست داده و حزب عدالت و توسعه 1 نماینده از حوزه حکاری به دست آورده است. در شرناخ و سرت نیز به این صورت.

کد خبرنگار: 30102