به گزارش خبرنگار کردپرس، پس از گذشت دو سال از درخواست خبرنگار کردپرس در راستای بازدید از پروژه انتقال آب از سد ژاوه به شهرستان های قروه و دهگلان و همچنین بررسی موارد مطرح شده در خصوص آلودگی رودخانه قشلاق و مشکل ساز بودن این مسئله، بالأخره سه شنبه هفته جاری شرکت آب و نیرو شرایط لازم برای بازدید از طرح سامانه انتقال آب و تصفیه خانه را با حضور دیگر خبرنگاران استان فراهم ساخت.

هرچند انتظار می رفت خبرنگاران مرکز استان بیشتر از این ها دغدغه مند باشند و مطالب فعالان زیست محیطی را مطابق آنچه نگرانی در این باره را در پی دارد پیگیری کنند؛ اما پرسش های اختصاصی خبرنگار کردپرس از مشاور و مدیر طرح ارتقای کیفی تصفیه خانه فاضلاب شهر سنندج تا حدودی نشان داد می توان امیدوار بود به آینده این طرح چرا که توضیحات «رضا کیانی» مبنی بر این بود که رفع آلودگی و حل مشکلات زیست محیطی اولویت اساسی در این سامانه انتقال است که البته انتظار می رود به دور از رویکرد «ان شاالله در آینده رفع می شود» باشد.

* این تصفیه خانه چه میزان آلودگی را رفع می کند؟ آیا با قطعیت می توان عملکرد تصفیه خانه را در حذف آلاینده ها ارزیابی کرد؟

برای پاسخ دقیق به این سؤال در بازدیدها عملکرد تصفیه خانه و نقشی که دارد مشخص می شود. بنده اعداد و ارقام گفته شده را خیلی قبول ندارم و در روند بازدید پاسخ اصلی مشخص می شود که تا چه میزان آلودگی رفع می شود. ضمن اینکه با راه اندازی واحد تزریق مواد شیمیایی بخش عمده ای از نگرانی برای آلودگی ها که حذف فسفر بود محقق می گردد.

* براساس پیش بینی صورت گرفته عنوان شده بود که تصفیه خانه در خرداد تکمیل می شود آیا اگر امسال تصفیه خانه آبگیری گردد باتوجه به وجود فاضلابی که هست، مشکلی پیش نمی آید؟

برای تصفیه خانه سنندج مهمترین المان واحد شیمیایی بود که همین الان هم آماده بهره برداری است. اینکه اعلام شده بود برای خرداد تکمیل می شود، بحث ارتقا و توسعه تصفیه خانه برای جمعیت 450 هزار نفر بود و در خرداد ماه برای 700 هزار نفر در نظر گرفته شده است.

* همین حالا ورودی تصفیه خانه به طور متوسط چقدر هست و چقدر بای پس می شود؟

دبی ورودی یک و نیم مترمکعب در ثانیه و بای پس در حالت نرمال نداریم مگر اینکه مشکلی در داخل تصفیه خانه باشد و با برنامه ریزی به طور کامل در اوایل سال آینده بای پس خواهد داشت.

* با راه اندازی واحد شیمیایی از حذف فسفر گفتید. این مسئله مستلزم تهیه مستمر افزودنی هاست و آیا امکان تأمین این افزودنی ها به طور مستمر باتوجه به هزینه ای که شامل می شود، وجود دارد؟

بخشی از حذف فسفر با مواد شیمیایی است و بخش های دیگر در بخش بیولوژیکی و آلودگی بوده که در این تصفیه خانه هم دیده شده و جدا می شود. اینکه گفته می شود هزینه بردار است گفته دقیقی نیست و باید در طول عملکرد تصفیه خانه دیده شود.

* چه دلیلی وجود دارد که گفته می شود فلزات سنگین شیرابه در تصفیه خانه در لجن باقی می ماند؟ آیا این موضوع علمی است؟

بحث فلزات سنگین و شیرابه جدید نیست و با علم دارد انجام می شود و این مسئله جای نگرانی ندارد. در شرکت با خود محیط زیست هم برداشت و پایش های مشترک داشتیم و نتایج هم موجود بوده و از نظر کیفی رودخانه هم نتایجی گرفته شده است.

خود این طرح ارزیابی زیست محیطی دارد و خوشخبتانه سال 85 ارزیابی زیست محیطی که طرح دارد به تأیید خود دانشگاه تهران به عنوان یکی از ارگانهایی که همکاری مشترک داشته رسیده و مستند در گزارشات موجود است.

این یک روند تک فرآیندی و تکمیلی است و باید تا خرداد ماه تکمیل شود. اقدامات و تمهیدات کنترلی در مخزن و عملکرد تصفیه خانه برای رفع آلودگی ها دیده شده و این نیست که بی تفاوت بوده ایم.

* از نظر تجهیزات پروژه چند درصد پیشرفت داشته است؟

نزدیک به 60 درصد اجرا شده و طبق برنامه زمانبندی در صورت تأمین نقدینگی در خرداد ماه تکمیل می شود.

* با توجه به تفاوت کیفی شیرابه در این طرح نیازمند پکیج و فرآیند خاص تصفیه نیست؟

دبی حداقل و حداکثر برای کیفیت شیرابه که در نظر گرفته شده در محاسبات ما با 13 هزار نفر انسانی محاسبه شده و این یک پدیده رایج در کشورهای توسعه یافته است و کار درست و خوبی بوده و مطمئنم تصفیه خانه فاضلاب سنندج پیش رو خواهد بود.

* باتوجه به اینکه در این سال ها همیشه تصفیه خانه به طور متوسط 800 لیتر کنارگذر داشته (فاضلاب تصفیه نشده به صورت خام وارد رودخانه می شده) آیا تضمینی هست که تا قبل از راه اندازی کامل باز هم کنارگذر نشده و تنها بخشی تصفیه شود؟

ببینید بحث بای پس در همه تصفیه خانه ها وجود دارد. در بهره برداری و عملکرد تصفیه خانه ممکن است مشکلی پیش بیاید و مدیریت تصمیم می گیرد به صورت مقطعی بخشی از فاضلاب را از کنارگذر بای پس کند و این سیستم جدید نیست و در همه تصفیه خانه ها پیش بینی شده است.

* از یک طرف فعالان زیست محیطی نگران آلاینده ها هستند و از طرفی دیگر انتقال آب به دشت های شرقی استان (قروه و دهگلان) بسیار حیاتی بوده و درخواست جدی کشاورزان دو شهرستان هم است. باتوجه به این دو مقوله که هردو نیازمند توجه ویژه هستند، برنامه و اقدامات لازم چیست که سامانه انتقال بدون مشکل و در زمان لازم تکمیل و آبگیری شود؟

به مسئله بسیار خوب و حایز اهمیتی اشاره کردید. مشکل و بحران در دشت های قروه و دهگلان هست و باید این دو شهرستان را بسیار مدنظر قرار داد. لذا بهتر است بدانید هر آنچه تا الآن از اقداماتی که برای حفاظت از قشلاق و گاوه رود انجام شده دقیق همان اقدامات هم برای آزاد و ژاوه انجام می شود تا انتقال صورت گیرد. هم دغدغه فعالان زیست محیطی درست است و هم درخواست کشاورزان و مردم مناطق شرقی کردستان؛ قطعاً ما هم با در نظر گرفتن تمامی مسایل زیست محیطی کار را انجام می دهیم همان طور که برای حذف فسفر به راه اندازی واحد تزریق مواد شیمیایی اقدام کرده ایم قطعاً موارد دیگر را هم زیر نظر خواهیم داشت.

به طور قطع و به طور قطع هیچ جای دیگری برای تأمین آب به دو شهرستان قروه و دهگلان که در حال حاضر نیاز اساسی به آبرسانی دارند، وجود نخواهد داشت و جایگاه این دو منطقه بسیار تعیین کننده است و نگاه خوبی هست که این دو دشت پررنگ تر دیده شوند./

*گفت و گو: زیبا امیدی فر