به گزارش خبرنگار کردپرس، شامگاه یکشنبه نشست طرح سؤال از شهردار قروه با حضور شهردار و اعضای شورای شهر با وجود حواشی بسیار و به صورت غیرعلنی در حالی برگزار شد که بعد از گذشت چندین ساعت در نهایت با قانع نشدن یک سوم اعضا روند استیضاح شهردار رقم خورد.
این نشست برخلاف وعده های شورای شهر مبنی بر شفافیت داشتن و شیشه ای بودن شورا اما پشت درهای بسته و بدون حضور خبرنگاران برگزار شد. هرچند رئیس شورای شهر موافق حضور خبرنگاران بود اما علت مخالفت دیگر اعضا سؤال برانگیز است که چرا همچنان با روند شفاف سازی در شورا مخالفند؟!
در هر صورت استیضاح شهردار در حالی رقم خورد که به گفته رئیس شورای شهر قروه روال رسمی پاسخ گویی توسط شهردار رعایت نشد. «شهردار بعد از دریافت طرح سؤال پاسخ ها را بدون تأیید رسمی شورا در شبکه های اجتماعی انتشار داد و این کار خلاف قانون است چون که سؤالات در دست بررسی بود و شورای شهر اعلام نظری نکرده بودند».
«یحیی رستمی» به نشست طرح سؤال اشاره کرد و گفت که «در این نشست پاسخ های شهردار مورد بررسی قرار گرفت که در نهایت یک سوم اعضا قانع نشدند و طرح سؤال به سمت استیضاح کشیده شد».
به گفته او شهردار موفق نشد با پاسخ های خود یک سوم اعضا را قانع سازد و بر همین اساس در نشست دیگری موضوع مجدد بررسی و این بار به صورت استیضاح ارائه می شود.
«رستمی» فاصله بین ابلاغ تا تشکیل نشست بعدی که از طرف رئیس شورا تعیین خواهد شد را حداکثر ده روز عنوان کرد.
طبق قانون شورا پس از طرح سؤال یا سؤالات و جواب شهردار، رأی موافق یا مخالف خواهد داد. در صورتی که شورا با اکثریت دو سوم کل اعضا رأی مخالف دهد، شهردار از کار برکنار و فرد جدیدی از سوی شورا برای سمت شهردار انتخاب خواهد شد.
براساس اطلاعات موجود از اعضای شورا برای پاسخ های شهردار تعداد 3 نفر رأی موافق، 3 نفر رأی مخالف و یک نفر هم رأی ممتنع داده اند.
با این وجود باید گفت طرح سؤال از شهردار قروه در حالی مورد انتقاد شهروندان قرار گرفته که معتقدند این طرح سؤال توسط عضو شورای شهری صورت گرفته که خود عملکرد 8 ساله اش چندان شفاف نبوده و هرگز نسبت به عملکرد خود نه تنها پاسخ گویی نداشته بلکه در این 8 سال حتی یک بار از شهرداران وقت (حتی در زمان تخلفات شهرداری) طرح سؤالی نکرده است.
در واقع اصلی ترین مبحث در سؤالات مطرح شده مربوط می شود به این موضوع که بیشتر سؤالات نشئت گرفته از ضعف نظارتی شورا در ادوار مختلف بوده؛ همانند مسئله پسماند که دقیقا در دوره چهارم شورا که همین عضو سؤال کننده خود در آن دوره بود، رقم خورده است و حالا چطور می شود رفع این معضل که توسط خود مدیریت شهری در دوره چهارم حاصل شده را از شهردار فعلی خواست؟!
به هر حال گرچه طرح سؤال حق قانونی اعضای شورای شهر است اما ضرورت داد که حداقل اعضای شورا نسبت به عملکرد خود هم شفاف بوده و در برابر طرح سؤالات مردم خود را پاسخ گو بدانند./
نظر شما